Bettrails
Start › Esports · CS2 › Logitech G Play Connect 2026 › 3DMAX vs EYEBALLERS

3DMAX vs EYEBALLERS

Logitech G Play Connect 2026 · Group B · · BO1

Link kopiert
3DMA
3DMAX
1–0
Beendet
EYEB
EYEBALLERS
Kostenlos · per Telegram

Wie eng es werden dürfte

Neues Modell, in Validierung: seine Genauigkeit wird noch an Spielen geprüft, die nach der Einstellung gespielt wurden. Als Orientierung verstehen.

Erwartet werden Maps mit durchschnittlich 22,0 Runden; die wahrscheinlichste Map ist Inferno.

22,0
Runden pro Map
80 % wahrscheinlich: 17–29
12 %
Maps mit Verlängerung
1317222936

Der schattierte Bereich ist die wahrscheinlichste Rundenzahl auf einer typischen Map dieser Serie. Mehr Runden bedeuten eine engere Map.

Statistische Schätzung ausschließlich aus Daten von vor dem Spiel. Sie misst, wie eng jede Map sein dürfte, nicht wer gewinnt. Das wahrscheinlichste Serienergebnis, die Aufschlüsselung pro Map und die Trefferquote des Modells gibt es drinnen, mit einem kostenlosen Konto.

Direktvergleich

1
3DMAX
1
EYEBALLERS
2
Serien

Team-Analyse

Kostenlos mit Konto

Die tiefe Analyse ist drinnen

Runde für Runde jeder Map mit der Wirtschaft beider Teams, das Spieler-Scoreboard, der Direktvergleich Map für Map und die Leistung jedes Teams auf jeder Map. Kostenlos während der gesamten Beta, ohne Karte.

  • Runde für Runde mit der Wirtschaft jedes Teams
  • Direktvergleich Map für Map
  • Leistung jedes Teams auf jeder Map und sein Veto
  • Spieler-Scoreboard jeder Map
Kostenloses Konto → Schon ein Konto? Anmelden

Häufige Fragen

Wie steht der Direktvergleich zwischen 3DMAX und EYEBALLERS?

In 2 erfassten Serien der S- und A-Turniere gewann 3DMAX 1 und EYEBALLERS 1.

Wie viele Runden sind bei 3DMAX vs EYEBALLERS zu erwarten?

Das Modell schätzt 22,0 Runden pro Map, mit einer wahrscheinlichen Spanne von 17 bis 29, und 12 % der Maps mit Verlängerung. Berechnet ausschließlich aus Daten von vor dem Spiel.

← Logitech G Play Connect 2026
Daten: Valve · BLAST · Liquipedia (CC BY-SA 3.0)